| |
 |
|
|
분노와 실망
|
작성자 : 
|
2017. 02. 01 (16:15)
|
그녀는 반드시 지킬 약속만 했고 어지간한 사내보다 강단있었고 그 눈빛의 강렬함은 범인의 그 것과는 달랐다. 심지어 그녀 뒤편에 아우라가 있다고 주장하는 사람들도 있었다. 다죽어 가던 보수세력에게 대반전의 기회를 만들어준 선거의 여왕이었다. 악수를 너무 많이 해서 손목 인대가 늘어났다고 아파하는 그녀가 안쓰럽게 보였다. 어르신들이 입을 모아 칭송한다. 역시 그 아버지의 그 딸이여...
처음에는 긴가민가했다. 대통령 선거 때 잠시 떠돌던 이야기가 사실이라는 뜬소문이 간간히 들렸지만 그녀가 단호히 부정했던 것을 반대세력들이 다시 끄집어내서 무책임하게 흠집내는 것이라고 여겼다. 그러나 하나둘씩 사실이라고 밝혀지면서 그녀에 대한 신뢰가 무너지기 시작했다. 일개 범인들도 해서는 안될 짓을 버젓히 해왔다는데 분노와 함께 실망하게 된다. 근무태만을 비롯해서 뇌물수수 의혹, 책임감 결여, 의사소통 부재, 상황인식 부족 등등 어쩌다 저런 사람이 대한민국의 대통령이 될 수 있었을까? 여왕이 될 것이라고 예언한 최태민의 신통력이 정말 대단한 것인지? 온 나라와 온 세계의 가십꺼리로 전락한 그녀의 기기묘묘한 행태가 부끄럽고 한심스럽다. 국민의 공분을 느끼고 자신의 과오를 알고 있다면 응당 탄핵을 신속하게 받아들이고 자진하차를 선언해야만 한다. 그래야 한때나마 그녀를 지지했던 국민의 상처를 보듬어 주는 것이고 하루속히 나라가 안정되는데 기여할 수 마지막 역할인데 끝까지 더 실망시키고 있다.
세상에는 좋은 사람이 있고 나쁜 사람이 있다. 그녀의 주위에는 온통 나쁜 사람들만이 있는 것 같다. 그녀는 좋은 사람과 나쁜 사람을 분간 못하는 한심한 사람이었다. 또한 그녀의 아버지에 대한 선의의 기억마저도 갉아먹게 했고 온 나라를 쑥대밭으로 만들었고 힘들게 쌓아올린 우리나라의 국격을 세계의 비웃음꺼리로 추락시켰다. 미국에게 터지고 러시아에게 겁박당하고 중국과 일본에게 홀대받는 대외정세는 물론이고 추락하고 있는 나라경제와 빈부격차의 심화, 사회 곳곳의 반목과 대결, 그녀만큼 한심한 정치세력들의 웃기는 행태... 왜 아직도 친박, 비박이 있어야 한는가? 도대체 친문 비문은 또 무엇인가? 창피하지도 않은가? 그들은 국민들의 수준을 도대체 어떻게 보고 있는가? 또 언론은 지난 몇 개월 동안 자극적이고 무책임하고 비도덕적인 태도로 온통 국민들의 관심끌기에만 집중하는 것 같다. 그녀를 끝까지 옹호하고 있는 몇몇 꼴통들이 태극기를 흔들며 거리로 나와서 그녀를 재옹립해서 무엇을 어떡하겠다는 것인가? 촛불집회에 참석하면 종북이고 태극기를 들면 보수라고 누가 함부로 이야기 하는가? 한심한 잣대로 국민들을 분열시켜서 진영논리와 지역감정으로 득을 보려는 정치인들과 그 세력들도 그녀 못지않은 나쁜 사람들이다. 재벌이 3대째 대물림되면서 횡포와 탐욕, 정치와 결탁은 점점 더 심해지고 있고 그들 역시도 좋은 사람이 되기는 어려울 것 같다.
어느 분이 차기 대통령이 될 것인가? 나라가 사분오열하여 “이쪽이 아니면 무조건 안돼”라고 죽을 때까지 싸우고자 하는 사람들을 충동질하여 대통령이 되고자 해서는 안될 것이다. 더 이상 정치권의 혼란으로 인해 국민들을 힘들게 해서는 안된다.
이제는 분노와 실망감을 넘어서 냉철한 이성을 가다듬어야만 한다.
|
|
집단사고의 폐해
|
|
작성자 :
|
2017. 01. 10 (18:50)
|
집단사고란 다른 사람들의 말이나 행동을 자신의 가치판단 기준으로 삼으려고 하는 경향을 뜻한다. 그런데 이런 집단사고는 자주 오류를 범하게 한다. 집단사고가 모두 개인의 사고보다 뛰어나다는 발상은 위험하다. 자신의 주관이 뚜렷하지 못해 다른 사람들의 눈치를 보며 그냥 따라가겠다는 분위기가 자칫 자존감을 떨어뜨리고 의사결정에 방해가 되기도 한다. 그러므로 집단사고를 통해 자유롭게 의사 소통은 하되 결정적인 순간에 개인이 선택하고 판단해야 하는 경우에는 스스로 결정할 수 있는 능력을 키워야 한다. 이런 능력은 결코 하루 아침에 갖춰지지 않는다.
특히 한국인들은 갈등을 회피하고 인간적인 유대감을 강조하는 전통이 강해서 이런 집단사고에 의해 개인이 희생될 가능성이 매우 높다. 집단사고는 개인 의견을 감히 말하지 못하도록 하는 압력으로 작용하게 됨으로써 한국인은 자신의 의견이 확실한 경우에도 다른 사람을 배려해 쉽게 말하지 않으려 한다. 결국 동료들의 평가가 두려워 자기 의견을 말하지 못하는 것이다. 이런 현상은 특히 기업에서 심하게 나타나는데 이런 분위기 속에 오래 일하다 보면 자신도 모르는 사이에 의사결정 능력을 발휘하기 어렵게 되어 버린다. 당연한 결과이다.
이모작 인생을 출발하면서 매순간 선택해야 할 일들이 생겨나지만 주저하고 망설이는 과정이 반복되고 있다. 무엇을 어떻게 선택해야 할지 몰라 전전긍긍 하기만 할 뿐 작은 결정도 스스로 하지 못하고 노심초사하기 십상이다. 머리가 나쁜 것도 아니고 경험이 부족한 것도 아닌데 유독 집단사고의 틀을 깨뜨리는 습관이 몸에 배지 않아서 그렇다. 계속해서 염려와 걱정만 하다 보면 더욱 초조해 지고 조급해 지면 앞이 잘 보이지 않게 된다. 그렇게 하지 말아야 함을 익히 알면서도 몸과 마음은 누군가 결정을 내려주면 따라가기는 하겠지만 스스로 결정은 내리지 못하는 불행한 사태가 발생한다.
더 이상 이모작 인생에서는 집단사고는 큰 도움이 되지 못한다. 아무리 어려운 문제도 스스로 풀어 나가야 한다. 그러기 위해서는 작은 일부터 선택하는 연습을 시작해야 한다. 배우자나 가족과의 원만한 유대관계를 통해 자신의 의사결정에 도움을 받으면 유익하다. 아직도 집단사고의 틀 속에 갇혀 있다면 하루 속히 빠져 나와야 한다. 남의 말을 잘 듣는 팔랑귀도 문제지만 전혀 남의 얘기를 경청하지 않는 안하무인은 더 문제가 된다. 스스로 선택하기 위해서는 남의 말을 듣되 최종 결정은 자신이 하겠다는 굳은 의지를 갖고 실행에 옮겨야 한다.
출처 : 정은상의 맥아더스쿨
|
|
| |
